WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
线上摆脱电子游戏
当前位置:首页 > 线上摆脱电子游戏

线上摆脱电子游戏:人格权保护制度是开放和发展的

时间:2022/6/6 10:13:33  作者:  来源:  浏览:1  评论:0
内容摘要:是保护权利更重要,还是行为自由更重要?这是民事立法的一个持续问题。平衡已成为民法典人格权保护的关键词。事实上,每一项人格权的保护都是利益平衡的结果。赞强龙列举,根据民法典规定,任何组织和个人不得利用信息技术涂抹、污损、伪造等侵害他人肖像权的行为。正确的。再比如,民法典增加了对名誉权的保护,但也给合法的新闻报道和舆论监督...
是保护权利更重要,还是行为自由更重要?这是民事立法的一个持续问题。平衡已成为民法典人格权保护的关键词。

事实上,每一项人格权的保护都是利益平衡的结果。赞强龙列举,根据民法典规定,任何组织和个人不得利用信息技术涂抹、污损、伪造等侵害他人肖像权的行为。正确的。再比如,民法典增加了对名誉权的保护,但也给合法的新闻报道和舆论监督留下了空间。

立法体现了平衡的原则。在司法上,权利保护与行为自由的界限如何划分? “中国已经建立了‘特定人格权+一般人格权’的维权体系,但在实践中,要划出清晰可见的界限并不容易。”赞强龙表示,人格权保护制度是开放和发展的,法官对裁判有一定的自由裁量权。在这种情况下,更需要充分发挥典型案例的引导作用,尽可能统一类似案件的裁判标准,明确维权与行为自由的界限。

在最高人民法院发布的《物业公司诉业主名誉侵权案》中,小区业主吴先生因使用专项维修资金,在业主微信群中对小区物业进行负面评价.法院认为,专项住宅维修资金的使用涉及业主的切身利益。吴某言辞不文明、线上摆脱电子游戏:不严谨,但他为维护自身权益而对监管事项的负面评价并未超出必要限度,不构成对物业名誉的侵害。

“是否构成名誉侵权,除损害行为外,还应考虑影响范围、过错程度、行为目的、方式等因素。”谢鸿飞表示,上述案件合理划分了名誉权保护与民事行为自由的界限,避免对人格权的过度保护,损害其他民事主体的行为自由。

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (摆脱游戏娱乐官网)